www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Bayes-Netz P(q|e1,e2)-Collider
Bayes-Netz P(q|e1,e2)-Collider < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bayes-Netz P(q|e1,e2)-Collider: Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:19 Sa 05.10.2013
Autor: Wanroto

Aufgabe
Gegeben ist ein Bayes-Netz (siehe Bild) mit zwei Gegebenen Evidenzen (winter = true, rain = true). Wie berechnet sich die a posteriori Wahrscheinlichkeit von slippery_road?


Ich lerne gerade auf eine Klausur und kann mir leider keinen Reim darauf machen wie die 11,27% zustande kommen bei slippery_road. Ich habe schon soviel ausprobiert, was nicht zum Ziel geführt hat, drehe langsam durch. Ich vermute ich stehe einfach auf dem Schlauch, bitte helft mir:

Das Bayes-Netz: (a priori von winter: 0,6/0,4 und von slippery: 0,9/0,1)

[Externes Bild http://i.imgur.com/06oTL0p.png]

----

Ebenfalls beim gleichen Problem:

Angenommen, nur Rain=true ist als Evidenz gegeben. Dann habe ich die "Lösung" vorgeben als:

(P(s,r,w) + P(s,r,!w)) / (P(s)) , wobei P(r) = P(r | s,w) + P(r | s,!w) + P (r |!s,w) + P(r | !s, !w)), wobei P(r) = 2, was ich schon seltsam finde. Den Zählter komme ich leider auch nicht drauf wie man die Konjunktion berechnen soll.

Gruß,
Wanroto

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bayes-Netz P(q|e1,e2)-Collider: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Di 08.10.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]